真相
黃識軒／特稿
臺灣已逾、超過20年的媒體亂象，不僅頻傳問題、超壞事、爭議事件層出不窮，積非成是的瞎扯毛病等需改進狀況依舊無法停止發生，甚至持續接踵而至，影響國政與人民生活福祉。
先單就全民詬病、糟糕至極的視聽環境現狀來論，相關掌權者推託「無方可解」，實為操弄媒體，藉裝模作樣塑造假面形象，一日復一日的對產業問題避之唯恐不及，就是不願承認錯誤，導致多年陷全民於不義的家庭生活和職場中。
20年前，政府廢了《出版法》；2012年5月20日又裁撤行政院新聞局，改增設文化部並大力推廣文創產業。
結果？感受得到政府很有心，也清楚花了很多新台幣，卻看不到相對應有的成果，顯見這中間的交易過程有問題；事前欠缺縝密評估，事後又不檢討改進，西元2020年、臺灣民國109年與千禧年前，差異不大。
所謂的進步有許多不同的呈現方式，最基本的一種是要透過改變現狀、糾正陋習，有了「很大不同」、甚至變得更好，才可稱之為進步。
若以新成立的組織單位強調處理事實查核任務為例，不僅稱不上進步，還根本就是公然帶頭退步，因該單位在所屬網站上竟然有澄清專區，查核後還要澄清，那還需要查嗎？
虛晃光陰耗費人力與資源，這應該是有受過教育的人都能懂的基本常識吧；可是我國政府無所作為，讓該單位逾越分際，甚至能將其自稱之查核內容始末以報導型式傳播，成為社群平台「LINE」提供新聞服務內容來源出版方媒體之一。
我國教育部所屬的網站之一「教育百科」，對於「進步」解釋維「逐漸往好的方面進展」；出自其國語辭典簡編本，還提供例句供參：「交通工具的進步，使得城市與城市之間的距離越來越小。」
確實，參考外國經驗，臺北捷運網絡成型，就學、上班都變得縮時便捷，只不過這進步憑藉的是西方已開發國家能力，其背後或交易過程中是否合宜？
其實，真相只有經手者清楚，事實永遠就一個，全民埋丹，連你情我願、最低階的交易之道也無法稱之，可見政府該檢討改進的地方，當前仍為數眾多。（責編：蔡昀融、陳盈盈 編審：陳香君、蕭文龍、壞編 後製：美編視覺設計組、影音組）
